转自：论坛昨天收到了超频三寄来的最新散入门级HDT热器样品：红海
对比看了下，工艺上又有了不少进步
注意：由于是样品，与实际零售版可能有不少差异
很实在的配件，特别是包括了双风扇扣具
扣Fin的方式使得散热鳍片较之以往穿Fin显得更加整齐
很好的一个设计，对照南海2下面的空白，相信新一代的散热器都会引入这个设计
底部较之东海和北海有了很大的提高，热管和底座结合得更加紧密
底座抛光的方式与南海2相似，拿到后就能使用，无需打磨
加上了双风扇的样子
大哥与小弟
进入机箱
红海与拿破仑合照
接下来进入测试部分：
测试机器：引用：CPU：Q6600 @ 3.4G 1.35V （425x8）
主板：XFX nForce 680i SLI内存：SuperTalent DDR2 800 1Gx2+Kinston DDR2 667 1Gx2硬盘：日立320G SATA2显卡：EVGA 8800GT SSC、XFX 8800GT Alpha dog机箱：联想T350 密闭环境室温：27度测试散热器：超频三 红海 + 双风扇： 三洋 0.15A 9CM 单风扇：原配风扇，属性未知超频三 南海2 （底座打磨）+NMB 0.72a 12CM AVC 拿破仑（底座打磨）原配风扇 0.4a 9CM GX01 硅脂
测试软件：
使用OCCT，自建15分钟mix测试，测试流程为：0-1分钟 闲置1-3分钟内存测试1 3-5分钟CPU测试1 5-7分钟内存测试2 7-10分钟CPU测试2 10-15分钟 闲置
测试期间对照Everest、CoreTemp观察
测试时截图：
室温：
红海搭配单散热器：
红海搭配双散热器：
拿破仑满转速（3800RPM）：
拿破仑自动转速（限速1200-2800RPM）：
南海2自动转速（限速600-3000RPM）
3个散热器5种模式混合对比：这个就比较娱乐了，9CM散热器依然无法和12CM的散热器相提并论
结论：在散热性能上，单风扇的红海丝毫没有优势，与温控低转速的拿破仑都差距甚远。但是，装上了双风扇的红海就大不一样，跑到了温控版拿破仑的前面，但是依然不敌满转的拿破仑。不过3800RPM转速的拿破仑噪音也是很难忍受的，而双风扇的红海仅有1800RPM的转速显得相当安静，在性能和噪音上找到了很好的平衡。
当然这两个入门级别的散热器与下面的老大哥南海2就完全不是一个档次的，被甩开很远……
红海，作为超频三最新的入门级HDT产品确实有不少亮点：
HDT热管底座更加平整，铜铝结合更加紧密。
底座整合散热片，根据我取下时实际手触摸可以发现那里的温度不低，也就是起到了一定的散热效果。
交错式热管双风扇预置的设计，这是最值得称道的设计，当换用双风扇之后，散热性能教单原配风扇有了很大的提高。
但是其缺点也同样突出：
热管过少，如果能多加一根热管效果应该会更好。
扣具依然继承了南海2的设计，这种设计虽然保证了双平台的兼容性，但是安装方式和拆卸方式都比较麻烦和危险。
使用3pin风扇依然不支持PWM温控。
